母公司也缩股了，等于每股制冷剂含量是不变的。
另外，东岳非制冷剂部分其实很能打，比其他几家要强的多，PTFE,PVDF都是一流的。
东岳R32比三美高多了，125的量用于转换新增的R32配额足够了。
反而是三美2029后134就要开始淘汰了，反而压力很大。

母公司也缩股了，等于每股制冷剂含量是不变的。
另外，东岳非制冷剂部分其实很能打，比其他几家要强的多，PTFE,PVDF都是一流的。
东岳R32比三美高多了，125的量用于转换新增的R32配额足够了。
反而是三美2029后134就要开始淘汰了，反而压力很大。展开

没有按GWP值算权益的，配额是按各品种初始额度吨数计算。25年初确定的三代配额三美12.15万吨，东岳8.61万吨（按权益6.37万吨），因为未来32需求周期更长，转换潜力大，所以R32初始配额高会在吨数上拉开与其他家差距。如果按GWP值算，没有R32的昊华都要算龙头了。

没有按GWP值算权益的，配额是按各品种初始额度吨数计算。25年初确定的三代配额三美12.15万吨，东岳8.61万吨（按权益6.37万吨），因为未来32需求周期更长，转换潜力大，所以R32初始配额高会在吨数上拉开与其他家差距。如果按GWP值算，没有R32的昊华都要算龙头了。展开

东岳尽管R32占比很高，关键其他第三代占比很少，总体权益第三代制冷剂GWP值只有三美的三分之一，回旋余地不大。第二代的又不能转，只能三代之间转。所以既要结构好，R32占比高中又要总GWP值高，未来政策调整自主权时更受益。比如从10％调整到30％，未来其他产品萎缩，R32供应不够，调整比例会更高。东岳拿什么来调？估值是便宜点，但个人认为目前港股价格兑换值来说乘1.35倍算市场合理溢价吧。且东岳还有占比很高的非制冷剂产品，这个部分并不是好生意。综合各种数据分析，个人更喜欢巨化，三美，当然肯定都是受益的，无论谁更好的差别，各有喜好吧

东岳尽管R32占比很高，关键其他第三代占比很少，总体权益第三代制冷剂GWP值只有三美的三分之一，回旋余地不大。第二代的又不能转，只能三代之间转。所以既要结构好，R32占比高中又要总GWP值高，未来政策调整自主权时更受益。比如从10％调整到30％，未来其他产品萎缩，R32供应不够，调整比例会更高...展开