我不认为你说的有什么意义,对HENGSHU兄弟就更没有借鉴意义,总结的也相当跑题。你空洞的说了几句什么正确体系,什么估值,这都是书本知识,谁都能背出来。但具体到卫星化学上,在事发之前,你说哪一条不符合?是估值不符合,还是前景不符合?还是未来增速不符合?还是成本优势不符合?还是国家政策不符合?还是ROE不够迷人?其实,对于喜欢买价值票的群体来说,无论从上面哪个角度去分析卫星化学,它都是一只值得买,并且值得长拿的票。我不认为HENGSHU兄弟当初的持股逻辑有什么问题。甚至,即使油价煤价下跌,我也不认为会对卫星产生什么冲击。我是重仓宝丰能源的,煤头,但我依然认为卫星化学质地更好。因为它的产品不是大路货烯烃,它基本都在瞄准高端细分化学品赛道。这是其它所有烯烃玩家做不到的,包括我的宝丰。当初,要不是二选一选定宝丰,要不是决定宝丰做完再回头做卫星,要不是预判卫星好多产能是年底才投产进而上半年不应该发动行情,我极大概率也就重仓卫星了。所以,说这么多,我看完HENGSHU兄弟这片感慨,深深触动。因为,我是如此的接近和他做出同样选择。卫星这次的问题,应该说,是“天灾”。是我们做为散户,无法预测得到的。我认为HENGSHU兄弟有一点总结,值得借鉴,那就是,当季报出来后,它明显有见顶的迹象,也就是说,机构和看好资金,都已经提前于季报,买入完毕了,没有弹药配额了。而它又不是妖股,不会走出借季报做最后一冲然后套人的走势。在这个利好出来略显疲软的走势下,应该要减仓。
我不认为你说的有什么意义,对HENGSHU兄弟就更没有借鉴意义,总结的也相当跑题。
你空洞的说了几句什么正确体系,什么估值,这都是书本知识,谁都能背出来。但具体到卫星化学上,在事发之前,你说哪一条不符合?是估值不符合,还是前景不符合?还是未来增速不符合?还是成本优势不符合?还是国家政策不符合?还是ROE不够迷人?
其实,对于喜欢买价值票的群体来说,无论从上面哪个角度去分析卫星化学,它都是一只值得买,并且值得长拿的票。
我不认为HENGSHU兄弟当初的持股逻辑有什么问题。甚至,即使油价煤价下跌,我也不认为会对卫星产生什么冲击。我是重仓宝丰能源的,煤头,但我依然认为卫星化学质地更好。因为它的产品不是大路货烯烃,它基本都在瞄准高端细分化学品赛道。这是其它所有烯烃玩家做不到的,包括我的宝丰。
当初,要不是二选一选定宝丰,要不是决定宝丰做完再回头做卫星,要不是预判卫星好多产能是年底才投产进而上半年不应该发动行情,我极大概率也就重仓卫星了。
所以,说这么多,我看完HENGSHU兄弟这片感慨,深深触动。因为,我是如此的接近和他做出同样选择。
卫星这次的问题,应该说,是“天灾”。是我们做为散户,无法预测得到的。
我认为HENGSHU兄弟有一点总结,值得借鉴,那就是,当季报出来后,它明显有见顶的迹象,也就是说,机构和看好资金,都已经提前于季报,买入完毕了,没有弹药配额了。而它又不是妖股,不会走出借季报做最后一冲然后套人的走势。在这个利好出来略显疲软的走势下,应该要减仓。
2月初前后,由于统计VLEC新造船订单,我关注到了 卫星化学 ,对于其原材料低成本的优势颇为心动,其新增产能也将在未来一两年投产,其营收和利润都将大幅度提升,当时估值明显偏低,同时其走势也表现得非常强势,我认为其股价大概率将创出新高,因此不...