回复@外星人财报: 美的的商业模式不如安踏,安踏的资产更轻且roa 水平更高。我对服装零售类的企业更了解,所以优先选择研究分折安踏。//@外星人财报:回复@czy710:当然是有成长下的长期收益更好,从数学上来说,相当于复利的复利。数学不会骗人。
另外C大,另有一家企业,我觉得跟安踏有异曲同工之妙,那就是美的。简单说来,本身一部分主业(空调)面临行业(房地产)下行和激烈竞争局势,类似于安踏面对的国内的消费下行,但同时聚焦于渠道、多品类、并购、海外市场拓展等,业绩上体现出了长期的成长性,跟安踏的“单聚焦、多品类等”模式几乎不言而和。同期对手们(格力、耐克)则在后退。而美的长期建立起来的现有竞争格局的确定性和当下股息率安全垫似乎都不比安踏差。所以是我的主仓海油之外的进攻仓(但不敢重仓)。
未来,我觉得对这类企业最考验的还是核心管理团队,决定了企业能否长期健康成长。C大有兴趣的话,不妨可以考虑作为研究对象![]()