回复@刘成岗: 说起来这确实是我看过的现金比例最高的公司之一了，另一个是zoom，印象里都是市值30%+是现金，且都是10出头左右静态pe。区别是业务上pdd还能说说自己还有些增长潜力的业务可能用到钱，zoom纯粹的饱和成熟市场几乎没增长。回购行为上pdd一毛不拔，zoom是只每年回购ocf的量级//@刘成岗:回复@点一:[已修改]回顾苹果回报股东的历史就知道，投资者压力起到很大的作用。
David Einhorn（Greenlight Capital）指责苹果“囤积现金”，并要求苹果发行一种高股息的“永久优先股”（iPref），并扩大回购规模。甚至将苹果告上法庭，阻止当时苹果欲修改章程的提案（他认为此提案会限制发行新类别的股票）。
晚些时候，传奇激进投资者 Carl Icahn 也加入施压行列，多次公开写信给 Tim Cook，在 Twitter 上多次发布施压言论（当时市场反应很剧烈）。
我不明白有些拼多多股东这般维护漠视股东的拼多多管理层，坐视公司账上一大堆现金且越来越多不管，拥护他们的不回购不分红政策，到底有没有考虑过自己的投资利益？
有人可能要说“不爽你可以卖掉”，我为什么卖掉？要求公司回报股东是天经地义，当年Carl Icahn也是建仓苹果后要求公司增加股东回报的。
我呼吁所有的拼多多股东们，行动起来，持续给公司施加压力，争取让公司早日给出股东回报计划。