用户头像
刘成岗
 · 北京  

回复@刘成岗: 继续学习记录。
从货币创造和销毁的角度,听起来有点类似,Circle是央行,Coinbase是商业银行?
这个类比有启发性,但不能直接等同。如果你关注的是“供给如何扩张/收缩(mint/burn)”这条机制链路,那么:
Circle ≈ “发行方/结算代理 + 100%准备金的‘窄银行’式结构”(更像把美元“代币化”),
Coinbase ≈ “零售入口的券商/交易所 + 托管人/清算通道”(有时也像“支付账户提供商”),
而不是严格意义的“央行/商业银行”。
下面按“货币创造与销毁”角度把相似点和关键差异说清楚。
为什么看起来像“央行/商业银行”USDC 总量增加(创造):当机构把等额美元交给 Circle 体系(通常通过 Circle Mint),Circle 才会按 1:1 铸造 USDC。
USDC 总量减少(销毁):当机构把 USDC 交回并赎回美元,Circle 会销毁 US

@刘成岗 :大概搞清楚了,记录一下,随时更新。
在整个价值链中。
Circle:发行/赎回与兑付合规基座;
Coinbase:关键分发入口 + 交易/托管场景之一(并与 Circle 深度共享 USDC 经济利益);
Visa:支付网络与清算结算编排者 + 稳定币结算接入方 +(Visa Direct)出金能力提供方。
监管...
点击查看全文