用户头像
本分心平常心
 · 山东  

回复@migsutu1: kimi给的答案,不知真假,说是23年的数据
收入端:五家合计防晒剂收入≈13亿元,仅为科思的0.6倍,且最大单一对手(美峰)不及科思40%。
2. 盈利端:科思毛利率比第二名美峰高出16个百分点,形成“价格—成本”双杀空间;若科思愿意降价10%,即可把美峰、华阳等逼至盈亏平衡线以下。
3. 市占端:五家市占率合计21%,仍低于科思单体27%,且近三年增速(CAGR 8%)慢于科思(CAGR 18%),未能压缩龙头份额。
4. 产能端:五家2023年底总产能约2.1万吨,低于科思的2.7万吨;且科思仍有1.5万吨在建,2025年投产后再拉大差距
雪球

因此,从收入、盈利、市占、产能四维量化看,美峰、华阳、沃肯、纽地兰、爱其士对科思股份尚构不成系统性冲击,更多是在中低端品种做价格跟随,对科思的定价权与盈利曲线影响有限。//@migsutu1:回复@本分心平常心:是一直有啊 美峰,华阳,沃肯,纽地兰,爱其士。印度还有好几家。

@晚生草堂 :$科思股份(SZ300856)$ 距离上次写科思的长文过去一年多了。也是见证了这轮疫情后化妆品牌对市场复苏过度积极的预判,导致了存货数量太多,25年开始去库。
25年经历完去库,为了26年5-6月份的夏季消费旺季,帝斯曼估计四季度就要开始接订单备货,科思估计最快会在四季度有改善,但更大的概率是...