用户头像
慢跑者397
 · 江西  

回复@NoneD: 在COUPE 的方案中,如果台积电把微透镜阵列自己直接集成在CPO上,PIC 的光信号通过微透镜出来后,通过FAU 进入光纤。 V型槽阵列属于FAU。FAU 的 V 型槽负责 精确固定多排光纤(如双排),每根光纤的中心与整形后的光束出口严格对齐,确保光高效耦合进入光纤。
所以从这个方案看,V型槽很有可能是给天孚供货的。
如果台积电没有集成微透镜阵列,而是由HIMAX提供,那么HIMAX在耦合精度和成本上因为工艺的先天限制,不如炬光的微透镜阵列有竞争力。
大概炬光唯一不如HIMAX的,就是HIMAX本部在弯弯,而炬光的本部在内地的西安[狗头]//@NoneD:回复@慢跑者397:我突然有个想法,这个图里有微透镜阵列,也有V型槽,如果这两个可以打包成一个组件是不是对下游来说成本更低,集成度也更高。也就是炬光价值量可以做到更高[狗头]

炬光科技V型槽阵列的资料整理-炬光投资备忘2025-8-10@慢跑者397 :  炬光科技V型槽阵列的资料整理-炬光投资备忘2025-8-10  这次小作文的绯闻主角是 V型槽阵列(V groove array )。绯闻是台积电COUPLE 方案中的HiMAX 的WLO 适合做单个 元件 ,不适合做 组件,如微透镜阵列和 V型槽阵列 array ,这种技术导致HIMAX给COUPLE提供的耦合 解决方案的良率大大降低,成本反而相应的大幅提升。
如下图所示:V 型槽链接CPO中微...