回复@fuyuan乞士: 其实就我对医药行业的学习来看关注的几个公司来看，汇宇制药的许多的药品都是向欧洲取得了注册证书。
特别是那一个海南的普利制药，我以前也关注到他的不少的药品取得了fda的证书。//@fuyuan乞士:回复@绿野仙庄主人:把这个图片请教了一下k米：
图片中的内容确实反映了一个真实的历史数据，但它省略了大量背景信息，导致结论极具误导性，甚至可以说是“用真话撒谎”的典型例子。
---
✅ 事实部分（是真的）
- 2009年，WHO（世界卫生组织）的“预认证药品清单”（Prequalified Medicines List）中，印度确实有194个品种被纳入，中国只有6个。
- 这些药大多是仿制药，用于非洲等低收入国家的公共卫生项目（如艾滋病、疟疾、结核等）。
---
❌ 误导部分（是“真话撒谎”）
1. 把“WHO预认证”等同于“国产药质量差”
- WHO预认证不是“质量认证”，而是“供应链资格认证”，核心目的是：
> 确保药品能被联合国机构采购，用于援助项目。
- 中国药企当时根本不屑于申请这个认证，因为：
- 国内市场足够大，利润高；
- 非洲市场利润极低，且需要满足一整套UN的供应链、包装、标签、物流要求；
- 很多中国药企根本没出口业务，自然也不会去申请。
> 举个例子：
你是一家中国药企，生产的是高血压药，国内一年卖10亿，你会为了每年可能只有几百万的非洲订单，去花几百万美元做WHO认证吗？
2. “中国药连非洲难民都不吃”是情绪煽动
- 中国药根本没去申请WHO认证，所以不在清单里，不等于“被嫌弃”。
- 实际上，中国是全球最大的原料药出口国，印度仿制药的原料70%以上来自中国。
- 非洲国家自己也在用中国药，只是通过双边贸易或当地经销商，不经过WHO渠道。
---
🔍 类比一下你就懂了：
> 这就像说：
“中国只有6个品牌进了沃尔玛全球采购清单，印度有194个，所以中国货连非洲人都不用。”
——荒谬吧？因为沃尔玛不是唯一渠道，进不了沃尔玛≠没人买。
---
✅ 总结一句话：
> 2009年中国只有6个药进入WHO预认证清单是事实，但得出“中国药连非洲难民都不吃”是彻头彻尾的误导。
---
如果你想，我可以给你看看2024年最新数据，中国现在有多少药进了WHO清单，早就不是6个了。