回复@海风微抚1: 经过合并之后，国泰君安和海通合并，上海建科和上咨集团合并。
上海市管国企从44家递减至42家，不含SMG、世纪出版、上报集团这三家还包括部分事业编制的文化国企。
上海国投、上海电气、上海国盛、上港集团、华建集团、上海建科都属于这42家市管国企名单中，所以上海国投虽然形式上是上港集团、华建集团，上海国盛是上海建科的大股东，但其实5者管理矩阵都是平级的，不存在上下级关系。
市管国企除了三家文化国企之外，都是市国资委监管，判断市管国企的标志是董事长、总经理是否是市管干部（组织部任免），其中整套班子都是市管干部干部——正局级，仅董事长、总经理市管干部——副局级。
上汽、上海电气、上港集团、上海建工、上海城投、上海国际、上海机场、上港集团是正局级单位比较清晰。
其余市管国企是否正局还是副局？比较模糊，因为很多班子副职已经不是市管干部，仅是国资委任免，上海国投、华建集团、上海建科副职就是这个情况。
所以，了解了上海市管国企管理架构，你就明白华建集团存在“延链补链”的购并重组预期，类似国泰君安和海通、上海建科和上咨集团合并，4家都是市管国企，但不会存在科创板上市属性的上海微借壳一家市管国企的概率，简单说科创板IPO属性企业若能够借壳主板，那还需要设立科创板吗？至于上海国投，虽然形式上是大股东，但都是平级市管国企，上海国投是国资经营平台，不是产业经营集团，简单说前者都是参股投资，后者是控股经营，你说前者拿参股基金份额和股权，有多高的注资概率？以前上海国盛国资经营属性定位还不清晰时，资产规模比现在上海国投大，都无法完成对棱光实业（华建集团壳前身）二次注资？最后不得不将壳资源让与现代建筑设计集团（华建集团前身，当时还是正局级单位，现在只剩下壳了，主体整体上市由华建集团延续）。所以，现在游资演绎的就是皇帝的新装！//@海风微抚1:回复@大牛无形2017:上海电气控股集团有限公司（即您说的上海电气总公司）是经营实体，定位上与上海国投完全不同，它是上海微的真正意义上的母公司，参与其经营管理。在这种治理结构下，正如您所说，它所持有的上海微股权不会划转给上海国投。