用户头像
顺水轻舟
 · 广东  

回复@Adrian666: 利元亨与瑞典Quintus合作开发等静压设备,等静压设备在整个固态电池设备中价值量和技术难度比激光设备要高很多,利元亨又是稀缺的能提供整线能力的厂商,而联赢激光是属于某个工序设备的小而美的公司,目前两家公司市值差不多,从赔率角度看,你最看好哪家?//@Adrian666:回复@温和的红利小湿度:[已修改]纳科当下以前道辊压设备为主,也一直有卖方在推,但我选关键环节的时候没有首选辊压和纳科诺尔,而是选了激光设备和联赢激光,是因为技术壁垒后者更高,竞争格局更好;辊压你可以把它看成是一个相对纯粹的自动化机械,而激光设备是自动化+光学设计+核心部件激光器,集成复杂度和定制化要求更高,特别是激光器的整合和优化,绝不是买就ok,想要有性能优势并且成本低,必须要自产优质激光器。这也是为什么联赢能在c长期拿下75%的份额,独供苹果小钢壳。目前头部这些厂商里面,激光设备厂商向自动化领域去切有很成功的案例,但自动化厂商去做激光设备没有做出太大影响的。

依旧巨大的预期差,再聊固态电池与设备@Adrian666 :  依旧巨大的预期差,再聊固态电池与设备  前文回顾:
被忽视的庞大市场,为什么动力电池上半年增速如此迅速
固态电池:兼具高弹性与高确定性的产业趋势
(注:本文中高性能电池包含当下的锂电、钠电以及固态电池)
摘要:
1.能源...