Intel当年的问题其实比现在更严重。由于手机芯片的毛利率不会高于40%，做手机芯片就会稀释IntelCPU高达59%的毛利率。因此手机芯片在Intel几进几出，最终放弃。做GPU？他比CPU市场小95%。 那么Intel如何才能找到第二个，比CPU更大，毛利率相当的产品呢？可笑吧？（看看今天的Nvidia）事实就是这样。曾经几度被Intel搞到破产的AMD现在市值远超了这个对手。但是有谁知道，DDR是AMD赢了架构之争（现在大家在讲的DDR5内存），多核也是AMD和Google逼着Intel转型，64位指令系统也是最终用了AMD的方案。Intel的NORFlash是市场上唯二的顶尖技术。但是由于不认为NAND会有市场,几乎不投资一分钱。（当初Nand只有一个市场，就是电子照相机，这个份额比宝丽来一次成像机还小）直到三星用NAND把Intel彻底扫地出门。 创新企业的危机从来不是财务造成的，是你一次一次在技术更新上做错造成的。同样的28纳米这个节点，Intel为何会输给台积那么多？这里面是否有了一点傲慢呢？你怪华尔街，那黄仁勋和苏资丰怪谁呢。从Intel走过的路来看，千万不要怪别人。从自己身上找原因才有希望。我不知道有生之年是否会看到这样一本书，就是Intel你错在了哪里。