用户头像
繁星SS
 · 山东  

回复@magiclee1986: 你这最后三条假设就差没明说维信诺死局了,但对于我来说,更想问下,维的8.6线是否真的能建立起来?
8.6代线从长期角度看其实我不反对建,毕竟韩国的三星和lg也有两条,从国家竞争角度看我们再来一条没问题,但是维信诺这种债务水平的厂商建是否合理。//@magiclee1986:回复@繁星SS:合肥B9的少数股东是“合肥芯屏”(持股63%,资本金152亿),“合肥芯屏”同时也是合肥维信诺(OLED 6.0)的并列第一大股东(持股27%,资本金60亿)。肯定是有关系,但是维信诺的问题,主要还是在自己。
维信诺上一轮的定增,定增目的是收购合肥维信诺40%的股权,其中44.5亿折价为股份,定增融资16亿。发行价5.49元。从这次定增来看,合肥国资的主要目的是为了部分退出合肥维信诺,实现债转股。折腾两年半,失败了。
最近这次定增,是向合肥建曙定向增发29亿。发行价7.01元

@吃瓜no1群众 :$京东方A(SZ000725)$ [偷笑]萌生了一个邪恶的想法,$TCL科技(SZ000100)$ 现在不是负债率高吗?如果这时候插一杠,然后再断了它的现金流,逼它卖线,可以否?
点击查看全文