poster-avatar
时来天地皆同力888

主板是严格禁止跨行业借壳，但科创板可以可以构建协同标签方式

@晚了十年 :回复@良田一亩: 关于 电气风电 其实还有个严重缺陷，科创板的借壳明确禁止跨行业借壳，对于业务协同性是有强制要求的//@良田一亩:回复@良田一亩:@晚了二十年 @jxdhy7377 华建今天动作确实挺多，但是从强度来说，海立的密集动作，是“制度+财务+资金闭环”的一次性补齐，华建缺少一个：披露计提减值...
08-30 12:39 山东
 
like
全部回复9
股海中的小海草
股海中的小海草
在资本市场，借壳意味着控制权的变更。在本案例，不存在借壳的难度，只存在资产置换行为，置出的资产去该去的地方，注入的资产依旧是控股股东的资产，还可以增发融资，因为不存在借壳这个难题，所以说操作难度并不大。。。前提是若有这个操作[笑]展开
08-30 18:06 河北
like
1
股海中的小海草
股海中的小海草
说l白了：它不需要借壳，国内这个壳就是控股股东已有的，直接注入资产和定增，剥离原资产负债人员给原母公司，即完成整个交易，非常简单。
08-30 15:28 河北
like
1
股海中的小海草
股海中的小海草
绝无可能借壳上市。概念混淆了
08-30 12:43 河北
like
1
股海中的小海草
股海中的小海草
还是他们掌舵
08-31 15:06 河北
like
时来天地皆同力888
时来天地皆同力888
控股股东有可能变成上海国资委或者电气控股股份
08-30 21:16 山东
like
股海中的小海草
股海中的小海草
标的只有一个，我认定的就是科创的，当然控股股东旗下众多上市公司
08-30 17:58 河北
like
晚了十年
晚了十年
行，所以你只是不赞同用“借壳”这个词，不管用那种方式来定义，这件事情本质就是上海微电子需要控制一家上市公司来实现自己的融资目的，这个本质你有没有异议？如果没有那么这个标的会是谁？我们讨论的就是这个
08-30 17:05 湖南
like
股海中的小海草
股海中的小海草
跟决策无关，同一控制下的组织架构常识。
08-30 15:21 河北
like
时来天地皆同力888
时来天地皆同力888
哈哈，如果你是决策者，我还可能相信[赚大了]
08-30 12:55 山东
like
打开App