回复@低洄fn6: 我觉得“执行”的概率应该基本可以忽略哈。首先，特朗普周末说如果信用卡发行商不降低利率的话就是违法，"in violation of the law"，这里没有所谓的“法”存在，更谈不上什么违法；其次，接下去你就要把这个“法”给搞出来，所以如果要执行，需要两院提案表决并通过，因为立法权在两院手里，不在总统手里，特朗普说的降低信用卡利率隶属于Usury Law；再次，如果要走过这个流程，估计是赶不到中期选举之前了，意义何在？再次，可不可以通过EO(行政命令）来执行？行政命令是用来管理联邦政府内部运作的指令，而不是针对像信用卡发行商这样的私营企业；最后，最差最差的结果是somehow这个真的通过了，那对于发卡商来说，应对策略就是降低风险偏好，也就是收缩对于中低收入的发卡行为，丢失掉尤其是中等收入这部分的摇摆选民。
$费哲金融服务(FISV)$ $Synchrony Financial(SYF)$ $第一资本信贷(COF)$ //@低洄fn6:回复@江上:我也认为直接执行的可能性很低。真执行的话，中小银行面向sub prime及信用更低用户的信用卡业务基本就没法做了，利率覆盖不了坏账率。信用卡这个行业的利率，绝大程度上是市场充分竞争的结果，没有太多超额利润。