出门问问

$出门问问(02438)$ 已全部卖掉、从最开始盈利28%到亏损30%，一边买一边研究，本来盈利28个点我就打算卖掉的，因为我看到了变化：
第一个变化：首先是组织管理能力太差，从每次的业绩说明就可以看的出来（每次公司直播业绩都是非常非常卡且断线的）这些细微变化可以看出公司是没有重视且没有提...

$出门问问(02438)$ 不出所料，困境不但没有反转，还越来越差了，业务完全被阿里重叠，今年可能跌到一毛以下了

$出门问问(02438)$ 我从盈利28%到浮亏7个点，中概股最大的风险就是夹在中美中间，任何一方出点问题都导致港股暴涨暴跌，明白了这点才可以做好港股！
这几天又全面研究了出门问问和Minimax二个创始人的采访演讲内容，二个人的认知差距挺大...

$出门问问(02438)$ 亨利·福特的流水线和李志飞提出的AI原生组织方法论，都是各自时代极具颠覆性的效率革命。它们最核心的共同点，是把工作流从“人找任务”变成了“任务自动流向人”，实现了标准化。
但在本质和影响上，两者存在根本差异：一个是“肢体”的延伸，追求机械的确定性；另一个则...

$出门问问(02438)$ 25年财报与我之前的预测相去甚远，因此市场表现出来的下跌，对自己还是造成一些情绪上的波动。但是，未来的方向不被个人的情绪左右。
在上一篇我从人类生产方式的演化角度出发，将李志飞在聚焦的AI组织方法论，和亨利福特发明的“流水线”做了比较。那么今天就从商业的角度...

$出门问问(02438)$ 有多少人认真使用过这家公司的软件，我觉得挺好用的、AI工具都是和海外各大知名企业合作充值

出门问问本来可以做成像MiniMxl一样3000多亿的公司的，模式都是自研大模型+产品驱动，之所以现在差距这么大，我觉得和创始人背景，性格有关系，出门问问创始人是技术出身更偏向搞技术，搞技术的人有个通病，就是一个产品叠加很多功能什么都想要，抓不住消费者核心需求，商业模式偏多产品线，什么都...

$出门问问(02438)$ 我非常同意笨鸟说的，但是卖的太早了,这个公司管理混乱，但他作为ai小厂能够穿越十几年的周期，包括疫情三年,仍存活下来，包括年报中报告现金流充盈，能够证明潜力还是有的。

$出门问问(02438)$ 业绩下滑的主要原因是B端客户延缓采购，我之前预计的2025年业绩是5亿左右公司正式盈亏平衡，整体业绩有失望也有惊喜，之前公司定位非常模糊且面向的人群也是非常不精准，而且直播业绩的时候说了，公司明确自己是软件驱动硬件的公司，做硬件也不会再去盲目创新了，只会在市面上已...

$出门问问(02438)$ 2025年业绩

过去一年，公司完成了向AI超级组织的全面转型。全公司建立在code之上，Agent 成为公司的执行主力——AI 参加每一场会议、AI 写每一行代码、AI 参与每一次人类聊天。AI token 成本已占人力成本的15%，AI 成为全职员工，人类员工全栈化。原型工作流贯穿公司日常，多人与 Agent 协作已成为常态。AI 的...

出门问问的coode banana感觉还不错，深度使用一段时间看看#出门问问#

$出门问问(02438)$ ，公司产品看着还不错，在京东、淘宝均有售。什么时候公告业绩扭亏为盈

$出门问问(02438)$ 27号业绩发布吗？会扭亏吗

$出门问问(02438)$ 出門問問（2438.HK）2025年度業績深度分析與全球AIGC商業化前景研究報告執行摘要與市場背景綜述在人工智能（AI）產業從技術狂熱期轉入商業化落地「深水區」的關鍵時刻，作為香港資本市場標誌性的「生成式AI第一股」，出門問問（Mobvoi Inc.）於2026年3月發布的2025年度業績報告...

token成本占比15%，我感觉是一个比营收增长更前置的观察窗口。它说明公司的研发和运营已深度嵌入ai，这种成本结构的改变，是业务逻辑切换的实质开端。市场当前给硬件或软件公司的估值框架，可能不完全适用于一个正在将ai能力作为核心生产成本和体验驱动的公司…$出门问问(02438)$

$出门问问(02438)$ 创始人刚愎自用，把公司做成这个样子

$出门问问(02438)$ 不符合预期，就不要自欺欺人。2025下半年比上半年亏损扩大，全年没有扭亏为盈是事实。至于为啥亏损，因为没有与市场进行沟通，与预测偏离，就是应该跌。公司确实不行，从战略到执行。

作为“港股 AIGC 第一股”，出门问问（Mobvoi）在研发投入上一直保持着较高的强度，尤其是为了支撑“序列猴子”大模型的迭代和软硬结合（如 TicNote）的战略。
以下是根据其财报（截至 2025 年最新中期业绩）及招股书整理的研发成本数据拆解：
1. 核心研发投入规模
出门问问的研发费用...

$出门问问(02438)$ 已经完了
怎么吹都不中