软件外包

$第四范式(06682)$ 我想问几个问题：1、为什么美国的纯软件公司为什么估值很高，收费很好；2、为什么国内软件公司尤其to B公司为什么估值很低，为什么？IBM,埃森哲这些做软件咨询估值很高；3、西大软件公司不要谈技术，要谈软硬一体化，要谈生活场景，要谈薅羊毛，国内软件第一股东软三十年沦为一...

$第四范式(06682)$ 走势会印证我的判断正确。这公司就能值个80-100亿的软件外包公司。有一顿没一顿的。是一个赛道差到极点的行业。用啥技术包装都不能掩盖这一点。价值也就是18块钱一股。

$Palantir(PLTR)$ 我早在2021年就接触了解过这公司，就是个数据分析和工作流的软件外包公司，靠政商关系拿政府合同的。类似国内的中软国际、软通动力这些，由于其技术实在太差完全进不去商业市场，只能去骗政府的钱。去看下这公司22年之前的开发人员，80%都是美国各种社区学院和coding速成培训班的...

$第四范式(06682)$ 联享集团和饭老四这两只绿毛鬼双双获奖，觉得这两家公司有非常的可似性，都叫集团，一个组装硬件，一个倒卖硬件占比60%,其它的软件外包，都 不受市场待见。一个收入5000亿，市值1000亿，一个收入去年50亿，市值应该多少，10亿？

$Palantir(PLTR)$ 我早在2021年就接触了解过这公司，就是个数据分析和工作流的软件外包，非常类似国内的中软国际、软通动力这些，不过由于其技术实在太差完全进不去商业市场，只能去骗政府的钱。去看下这公司22年之前的开发员工，80%都是美国各种社区大学毕业的低端劳动力，连给美国大厂做外包都被...

一直在持续收集PLTR的put，我相信这公司最终会跌90%以上，回到它一个细分赛道的软件外包服务商的正常估值上去，到时我会带着10倍收益离开

$第四范式(06682)$ 老四只有被大公司并购，才能发挥它应有的作用，否则，光靠这种外包服务的数字服务外包公司，最终沦为中软国际这样的估值。若没有人工智能大模型和人工智能时代，在国内老四很吃的开的，但是不断迭代的大模型，把老四干趴下了，在港股千万不要讲故事宏大叙事，要有科技股毛利率50...

$第四范式(06682)$ 高投入换来高增长可以理解，高投入换来只是做软件外包苦力活，毛利还这么低，那这种商业模式就是差到了极点，就好像是拿着一把牛刀去山上抓野鸡，野鸡还要到处山上寻找，效率底下，吹子们只是一味的吹他的刀好，是镀金的。

$第四范式(06682)$ 虽然不一定是5hkd。但是对范老四的估值可以参考同样是软件外包的龙头法本信息，两家的营收额的差距不大。法本信息市值90亿。，而且还盈利，所以范老四跌到18是可能的。这年头只要是个软件的上市公司，谁还不招几个人搞点ai，是乌龟总会露出原形。

$第四范式(06682)$ 好多人看不起金蝶、用友，说他们是传统软件，可实际老四的市值连人家一半都没有，起码人家软件产品做得很成功，老四就一做软件外包的，还中间隔着集成商，都是应收帐款，把ai当歌唱也没有用，市值也起不来，同意5hKD的看法。

$第四范式(06682)$ 三季度估计是负增长，软件外包不好做，有一单没一单的。

天眼查App显示，近日，武汉路特斯科技有限公司发生工商变更，注册资本由30亿人民币增至33.5亿人民币，增幅约12%。
该公司成立于2020年12月，法定代表人为冯擎峰，经营范围包括软件外包服务、人工智能应用软件开发、半导体器件专用设备销售等，由LOTUS ADVANCED TECHNOLOGY LIMITED全资持股。

$第四范式(06682)$
一些人把第四范式（范式集团）说成是“软件外包公司”，是对这家公司技术底色和战略定位的严重误读，甚至可以说是“隔行如隔山”的误判。
1. 核心技术完全自研，且全球领先
第四范式的技术底座是自动机器学习（AutoML）+迁移学习+高维机器学习+自动强化学习四大栈，...

最近视频号看了一下日本汽车展，本田汽车这家公司牛逼，不仅摩托车高大上，汽车直接搞出固态电池，还有商务直升机，回收火箭，轮船发动机，工业实力强大到爆表，居然市值只有400亿美金，10倍pe不到。日本就是软件不行，这主要还是没有互联网产业，没法培养这么多人才，所以我们这边很菜的程序员去...

回复@老小子Y: AI就是看生命健康板块，大数据说白了和软件外包差不多//@老小子Y:回复@熬呗:跟我预估的一样，营收增长一点点，亏损继续收窄。至于十月份以后一直跌，不是医渡的原因，整个AI跟医药，跌幅基本上差不多。只能说，这个业绩表现对得起它现在五块钱的股价。不温不火！

A的软件外包公司完全看都不要看，AI应用要去大厂。

回复@汤诗语: 减持完，再辞职，核心人员再创一个公司，再上市，无限循环，一个外包公司，有啥技术含量，参照20年前的软件外包企业，完全是吃牛马的红利，另外注意：李革是美国人//@汤诗语:实际控制人只持有18.211%的股份了，这次再减3%后就只剩15.211%了，它们不怕丧失控制权、公司易主么？

$蜂助手(SZ301382)$ 怎么看都像一个软件外包公司，没啥前途。至于说华为好不容易建立了鸿蒙，要和华为分鸿蒙税，我觉得这个100亿左右的公司来说，有些不敢相信。

我真碰到一群专业人士认为它是软件外包的。一年20多亿研发费用的“软件外包”公司，实在无兴趣反驳。

一个软件外包公司而已 目标20