卡夫亨氏

尽管巴菲特对卡夫亨氏的投资不算成功，但了解其在这笔投资中所犯的错误，比巴菲特其他成功案例更具参考价值。对普通投资人的借鉴是，如履薄冰对待每一笔投资，反复权衡每一笔买入，敬畏市场、持续纠正。
本刊特约 莫浩然/文
最近美国食品巨头卡夫亨氏（KraftHeinz）宣布将拆分为两家独立上...

后面投资一定要注意公司的行业壁垒效应
从巴菲特投资卡夫亨氏彻底失败来看 单纯的消费股是没有价值的
实际上可口可乐 这种具有一定壁垒 并且全球化非常成功的 从00年开始 也没有跑赢宽基 因为它的全球化过程已经结束了
所以成长+壁垒+风口 这三点才是缺一不可
成长 意味着可以看到...

巴菲特投资卡夫亨氏失败的原因，我认为就是对护城河的误判。很多人认为消费股有品牌，并且品牌是强大的护城河。但是其实大多数消费股只是让用户知道有这个牌子而已，并不是真正认可。最直接的证据就是，大多数消费股都是高毛利率、低净利率，营销费用占了大头。这意味着一旦停止营销，可能就没人知...

卡夫亨氏就象第二个伯克希尔哈撒维，卡夫亨氏的产品也许太过多元化，然后遭遇连锁巨头们自主品牌的崛起。食品消费企业，也不是万能的。高ROE，未必有继续开拓的市场外延。

最近卡夫亨氏（Kraft Heinz）宣布将拆分为两家独立上市公司，十年前由巴菲特主导的460亿美元的这笔并购，算是彻底失败了。
事实上，巴菲特对卡夫亨氏的投资一直是他较为遗憾的一次经历。
截至 2023 年底，当年与巴菲特一起参与并购的 3G 资本已出售了全部持股，而伯克希尔・哈撒韦在卡夫亨...

重仓持有10年，还被套60%，忍无可忍，95岁的巴菲特，被惹怒了！
美国媒体6日消息，“股神”巴菲特极为罕见公开批评食品巨头卡夫亨氏（Kraft Heinz），他对卡夫亨氏董事会未征求股东意见就宣布分拆计划的决定感到“失望”。
此外，巴菲特不排除减持或清仓卡夫亨氏股份的可能性。60年来，这...

渔家傲・论股市天才投资之道
投资不患无明路，只缘未识深处富。
内部动向须关注，休轻负，集中精选胜分散。
学海无涯勤是渡，逆向思维破迷雾。
若问盈利何处赴？君记取，安全边际为先务。
思维导图
一、导读：为何 “隐藏利润” 对普通投资者至关重要
大多数投资者执...

聊卡夫亨氏这事儿，很多人会纠结 “买贵了”，但往根儿上想，价格真不是最核心的问题 —— 关键是从一开始就 “买错了”，错在没看清它所在行业趋势和自身生意的本质。
卡夫亨氏做的是什么？无非是甜食、加工肉这类日常食品，说直白点，它的产品和那些没牌子的 “白牌货” 差异性太小了，消费...

回复@孤独的卡珊德拉: 卡夫亨氏的商誉主要是对消费品牌并购产生的，而现在这些消费品牌盈利下滑，从而对商誉进行减值。如果这些消费品牌增速跑赢通胀，那么商誉可能反而还要增值呢。所以归根到底还是护城河的问题，不是所有品牌都是护城河。//@孤独的卡珊德拉:回复@戴同学Pro:商誉减值是有前提的，...

“股神”沃伦·巴菲特（Warren Buffett）对卡夫亨氏（Kraft Heinz）的投资，已成为他辉煌投资生涯中为数不多的公开承认的重大失误之一。他坦言，为这笔交易“支付了过高的价格”，而这一错误判断的背后，是多种因素的共同作用，包括对品牌护城河的误判、对合作伙伴经营策略的路径依赖，以及对行业...

巴菲特暴雷，恐晚节不保！
最近，巴菲特旗下的伯克希尔·哈撒韦公司最新财报显示，公司净利润同比暴跌59%。为"股神"沃伦·巴菲特的投资生涯画上了一个颇具争议的句号。
这一戏剧性下滑主要源于对卡夫亨氏高达50亿美元的税前减值损失。卡夫亨氏的投资堪称巴菲特职业生涯中少有的重...

忽视了零售渠道权力转移的影响
卡夫亨氏的产品与其他同类公司在本质上没太多差异化，番茄酱、加工肉这些产品，别家也能做，定价权根本不在自己手里。
而巴菲特低估了沃尔玛、http...

回复@不明真相的群众: 那未来品牌厂家的日子要更难过了，卡夫亨氏就是个例子，只有产品拥有足够差异化的品牌厂家才能过得好一些。//@不明真相的群众:回复@鹿鼎记橙观大师:会更集中。因为渠道是一个规模效应很强的业务。

卡夫亨氏的产品与其他同类公司在本质上没太多差异化，番茄酱、加工肉这些产品，别家也能做，定价权根本不在自己手里。
而巴菲特低估了沃尔玛、Costco

投资是概率游戏，我们眼中的成功投资者，也有误判和失败，尽管原因各不相同，但警示和教训，值得反思借鉴。
1.支付过高的价格，这是股神巴菲特给我们上的一课。
2015年，巴菲特推动亨氏和卡夫食品整合成卡夫亨氏，伯克希尔持有新公司27%股权。
因整合不及预期及内控缺陷等因素，之后，...

食品巨头卡夫亨氏股价下跌3.7%。此前公司计划分拆为两家独立上市公司，巴菲特表示他对卡夫亨氏的分拆感到“失望”。

巴菲特投资卡夫亨氏失败案例：哪怕是被奉为“股神”的人，也会付出太高价格，高估了品牌护城河，错信了成本削减的魔力，也会在渠道变革、消费趋势的浪潮里看走眼，更会在对管理层的信任里栽跟头。

尽管巴菲特对卡夫亨氏的投资不算成功，但了解其在这笔投资中所犯的错误，比巴菲特其他成功案例更具参考价值。对普通投资人的借鉴是，如履薄冰对待每一笔投资，反复权衡每一笔买入，敬畏市场、持续纠正。

回复@讨厌栗子: 未来渠道商自有品牌的崛起可能也是一个，卡夫亨氏的失败就在那里，安井未来最好能和渠道商深入合作//@讨厌栗子:回复@樱井智树K:说一个看空的小逻辑吧
身边的同事朋友觉得安井的产品有点不太好吃，当然我觉得口味还是可以的
另外据我个人观察锅圈食汇这家公司有点侵蚀了安井...

你持仓的新和成、五粮液，护城河就强过卡夫亨氏？