消费者服务

#奥派经济学# 米塞斯在《人的行动》中的预判：当企业家才能被导向政治寻租而非消费者服务时，社会将陷入“普遍贫困化的竞争”。内卷正是此过程的症状——它非“竞争过度”，而是真实竞争被制度性窒息后的畸形代偿。$沪深300(SH000300)$

说飞鹤暴雷 或者财务造假的 能不能好好看看公告 营收减少 其实是没有给经销商压货。这次的营收是没有任何水分的，现在母婴店 经销商困难很多，这个时候就是一起度过难关。还有飞鹤在改变原有的渠道深度分销模式，改为DTC、DTB模式。经销商变为消费者服务商，消费者到店，厂家直接发货，经销商与消...

阿里浪费了10年，本来好好经营淘宝app，想办法优化核心优势，做好消费者服务，为其他部门赋能，谁知道后来怎么去搞一大堆超市，主业越做越差

$赛力斯(SH601127)$
我早上起来看了很多人的发声、乌烟瘴气的！！
无论人的主观是如何看待这家企业，
这家企业在默默的在全心全意地为消费者服务，
为股东在赚钱（年度有两次分红、内在价值在持续积累和走高、股价过去历史上也从30涨到了149很牛逼了、股价未来还将继续涨五倍到一...

1）作为“中间商”，三家创造了什么更高的价值？ 答：让消费者更方便了，提高了购买效率。 2）三家的份额怎么变化？ 答：谁对消费者服务的最好，运营成本最低，谁的份额最高。 3）谁最有这个潜质？ 答：用排除法，先排除猫狗。

消费者不需要入门级suv有四驱。消费者需要的是，价格够低、使用成本（节油+维修保养便宜）够低。从根本上，hi4就是完全为了魏总自己想出来的技术路线服务的，不是为了消费者服务，也不是顺应新能源汽车发展方向。

回复@悟道-跟随大道: 泡泡玛特二手市场价格在高，在店里排队还是能买到原价产品，苹果手机在火排队也是能买到原价苹果手机，茅台酒1499在专卖店买不到，专卖店就是倒爷，不为消费者服务，是为自己的高价利益服务。//@悟道-跟随大道:回复@朱酒:现在是考验管理层智慧的时候了，指导价提高到2000元，...

$拼多多(PDD)$ 拼多多低价和做好消费者服务的策略真的能长久吗？
商品是供应商供货的，运营费用也是商家在出，如果拼多多一直运营费用高于其他平台，纠纷率也高于其他平台那么
商家定价也会高于其他平台。
商家也不傻。
长久下去正常的消费者会为不守规则的消费者买单。
所以...

没错，超牛的消费者需求洞察力，以及产品设计能力。包括华为在内的其他车企，还是太自大了，不愿也不能俯下身来，为消费者服务。