可口可乐

1988年巴菲特买入可口可乐，当时美国30年国债对应的无风险利率约9%，取9%折现率，假设可口可乐的永续自由现金流增长速度4%，估算出可口可乐的未来现金流折现值对应的股价约27美元，买入价取安全边际打7折约每股19美元。当年的可口可乐平均股价约10-15美元，远低于合理买入价19美元，平均股价对应的...

回复@格施巴史卡小学徒: 可口可乐以前是5分钱一罐。//@格施巴史卡小学徒:回复@南瓜少年:茅台和喜诗一样可以提价，可口可乐靠的是销量，不好提价

关于饮料我认为：可乐比啤酒好喝，啤酒比葡萄酒好喝，葡萄酒比黄酒好喝，黄酒比白酒好喝。 所以，可口可乐的长期逻辑确实要硬的多

为什么美股没有高低切引发可口可乐暴涨

股神巴菲特曾说过，自己是85%的格雷厄姆、15%的费雪。
不过，有人强调这句话是70年代说的，随着时间推移，后期的巴菲特身上应该是费雪特征越来越多，格雷厄姆特征越来越少。言下之意，巴菲特已逐渐转变为成长股投资者。
但是，在我看来老巴自我定义的85%格雷厄姆、15%费雪应该是非常贴切的...

回复@DoubleDBF: 可口可乐的生意是建立在，通过长期投入精神服务，让用户感到快乐的个识上。恒大的生意模式才需要维持共识。
本来无一物，何处惹尘埃？开赌场为人端茶送水并不比去赌场赌博高人一等。只不过开赌场整体来说为用户服务赚了钱，赌博整体来说是在为接受服务付钱，是总体亏损下的勾...

【对便宜和贵的理解】便宜和贵：趋势的力量是强大的，有些东西便宜了可以更便宜，要避免价值陷阱；有些东西贵了可以更贵，要洞察未来。疯狂是这个世界上最强大的力量。
价值投资的两种模式：
第一种是买好公司，长期持有，可以洞察企业未来。好处是好公司暴跌拿盆来接，好公司低估值的时候...

回复@厦门之恋2001: 可口可乐是随着二战期间美军进入欧洲开始占领欧洲市场//@厦门之恋2001:回复@避风大大王:茅台不可能重复可乐的故事。可乐八十年代起飞，是卖到了全世界。八十年代中国改开，十几亿人口的增量市场，就让可乐增长很多年了。茅台的国际化太难了，没有增长，股价不可能有起色。

很多人没看懂巴菲特这波操作：为什么在比亚迪“如日中天”时离场？
其实只要看穿一个本质差异就懂了：
比亚迪是“为了维持现状，必须拼命奔跑”。 赚了100亿，得拿出80亿建厂、买设备、搞研发，否则明年就被华为特斯拉干掉。这是典型的“资本吞噬型”生意。
可口可乐是“什么都不干...

根据公开资料及巴菲特致股东信等权威信息，梳理可口可乐案例的关键时间线如下：
一、巴菲特首次建仓年份是1988年。巴菲特领导的伯克希尔·哈撒韦公司开始首次买入可口可乐股票，并在1989年持续大幅增持，完成主要建仓。当时的总成本约为12.99亿美元，平均每股买入价约合3.25美元（经拆股调整）...

以前我不明白为什么有“茅台是茅台，白酒是白酒”一说，茅台不是最好的白酒、是后者的子集吗？最近在@曾惜z 推荐下开始读季克良的《我与茅台五十年》，感觉茅塞顿开，接下来围绕茅台预计会记录几篇随笔。
“生产者首先是消费者，” 季克良曾讲：“一百年过去了，我还是可以很骄傲、很自豪地说...

转发 【如果股神巴菲特从11岁第一次买股票就买可口可乐并且股息再投资持有不卖】网页链接
若巴菲特11岁（1941年）以初始资金约115美元全仓可口可乐并股息再投资、只买不卖，并且往后赚到的钱也都买可口可乐！
截至2026年1月25日，其财富规模约2800-3200亿美...

回复@龙空龙龙龙龙: 我空仓，择机买入。消费龙头没啥可担心的。你看几百年可口可乐退市了吗？//@龙空龙龙龙龙:回复@诚信为本tk3:我就问你买伊利赚钱了吗？结果导向

回复@icefighter: 以下是几个跨度更大、教训更深刻的经典案例分析：
1. Zippo 与哈雷（Harley-Davidson）：
品牌个性的“男性毒药”
这两家公司都拥有极强的硬核、男性化、坚固的品牌联想。
在 20 世纪 90 年代，它们都尝试跳向了“香水”和“个人护理”领域。
跳跃逻辑：...

ai的上半场炒算力和预期，市场相信新技术能带来增量(英伟达，Google，pltr，applovin)。
ai的中场炒鬼故事，市场意识到ai增量之前会先带来颠覆和毁灭，资金去寻找那些没法被ai颠覆的现金流企业避险(沃尔玛，麦当劳，可口可乐)。
ai的后半场，那些真正把新商业模式跑通并不断壮大的企业，成...

转发//茅台太急躁了！
看看可口可乐，1998年到2009年，十二年时间横盘，足够让投资者心灰意冷！只有巴菲特默默坚守！巴菲特要的是每年60亿现金流，不是股价！用可口可乐现金流不断买进其他优质公司！
看看茅台，仅仅只有5年时间，很多人就哭爹喊娘！
茅台给我们的时间太短了，让我们不...

回复@南瓜少年: 茅台和喜诗一样可以提价，可口可乐靠的是销量，不好提价//@南瓜少年:回复@大道无形我有型:大道您好，想请教您，在喜诗糖果和可口可乐这两家公司中，为什么茅台更像喜诗？

【食品饮料的生意属性】消费永远是投资的主流：消费贡献了最多的就业，贡献了最多的税收，贡献了整个社会的稳定。没有消费，整个社会会不稳定。人类八大需求，衣食住行，娱乐金融医疗教育，没有AI这一项，它只是个工具而已，大家可能会很焦虑，感觉好像被这个世界遗弃了一样。投资就是这样，最稳当...

而且有的小孩子说话更无知，说可口可乐卖遍全世界，茅台只在中国销售。那我倒请问你们这些小孩子，可口可乐已经在全球销售了，它不能在全宇宙销售吧，总不可能卖到金星火星上去吧？这个证明可口可乐已经没有上升空间！茅台只在中国销售，如果中国今后走向世界，也像白兰地一样，可能在全球销售，反...

如果生意是可口可乐，也是建立在别人对可口可乐品牌的共识上。你投资可口可乐也是基于人群的共识。只是这个共识比较稳定，较好把握而已。都是赌，别觉得赌生意就比赌股价更高人一等。