可口可乐

很多人把价值股和周期股对立起来,认为价值股就应该长期持有,而周期股应该波段操作。这种认知是不准确的。从更长的时间尺度上看,没有绝对的价值股,所有的股票都在周期之中。
一、价值股与周期股的辩证关系市场上一种流行的观点是将价值股和周期股对立起来,认为价值股就是那些经营稳定、分红稳定...

赌博关注的是下注成本与能从赌桌上拿回多少钱的对比，投资关注的，是未来创造现金流的能力。
一个在1929年初以171美元下注100股可口可乐，赌它要涨的人，会在1932年底发现股价前面的1没有了，只剩70多美元，输得一塌糊涂。
但同样是这个人，如果他的目标是买生意，会发现即便是大箫条最艰...

回复@理性2025: “便宜”这个词容易引起误解。比如，1929年的可口口乐已经是一个有43年历史的老品牌，早期股东Candler在1919年套现时已经赚了1万多倍，接盘侠Woodruff在它上市十年来又已经赚了13倍，它便宜吗？
实际上，在这个时点高位再接盘的人，到1989年另一个钱多人傻的奥马哈乡巴佬又一次...

回复@huakj: 你还是没理解到。就是因为这些小家电同质化，没有技术迭代空间了，才适合IP化。这和星星人盘子、Molly宠物粮盆是一样的。我之前买过一个可口可乐制冰机，不是因为它有什么特别的功能，只是觉得可口可乐和冰块很配。买这些小家电的人买啥都是买，买个自己喜欢的IP陪着自己，何乐而不为...

1994 年伯克希尔股东大会上，有股东提问：
"您和查理在买入一家企业时，会计算它的合理估值具体是多少吗？比如您买入可口可乐或吉列时，有没有一个明确的数字作为参考？"
巴菲特回答：
“查理和我从来不会试图计算一家企业的精确合理估值。我们寻找的是那些我们有相当高的概率...

【1987 年可口可乐 vs 2025 年海天味业 财务与估值对比】
一、核心财务指标对比（可口可乐 1987 年、海天味业 2025 年）
二、估值水平对比（可口可乐 1987 年、海天味业 2025 年）
三、核心竞争力与投资逻辑对比
（一）1987 年可口可乐：全球消费龙头，轻资产复利典范
核心优...

买入一家护城河坚固的伟大企业，然后永久持股，这是很多投资者的理想模型。这一理念最先是由巴菲特提出的，但在新世纪之后却已不再提及。接下来，本文将对永久持股进行比较完整的可行性分析！
巴菲特永久持股的三家企业，仅有可口可乐遵守承诺
上世纪90年代，巴菲特最高光的时刻，曾宣称永...

回复@无名氏小明同学: 好吧，但你有没有想过人家年度投资者会议是可口可乐赞助的？或者老巴就是想给可口可乐免费代言？就像我们会主动去买持有的上市公司产品一样？//@无名氏小明同学:回复@i知否:不是杠，每天可乐汉堡薯条健康吗

回复@刘游果: 我们举例当然是举成功了的例子，因为只有它们才能来得我们面前，而不成功的早就烟消云散无处可寻了。这里说的近百年前的可口可乐，那个时期兴盛而后来消失的企业，到哪里去寻找？你让我如何举例？难！//@刘游果:回复@宁静的冬日M:事实上，挑对股票且拿住二三十年，...

但是即使这样，其实依然是有概率问题的，这是没办法避免的，买股票=做股东，现实生活里充满变数，巴菲特说可口可乐没有竞争，但是实际上2000年以后可口可乐竞争很大，而且要不是可口可乐管理层70年代瞎搞，他也不会买到足够便宜的可口可乐，我们不是巴菲特，我们没办法保证公司管理层不瞎搞，那就...

贵州茅台(SH600519) 算了笔账，和全球顶级消费龙头比了比：
- 茅台：PE-TTM不到20倍，2026年预期增速5%-8%，股息率3.5%，毛利率91%
- 可口可乐：PE25倍，增速3%-5%，股息率3%，毛利率60%
大家觉得，茅台的护城河和盈利质量明明比后者强，凭什么估值不及后者？现在的定价是不是被市场严...

美股市场：2025年标普500成分股平均股利支付率约31%，全年回购总额1.1万亿美元，回购总额是分红总额的1.3倍，标普500成分股的股东总回报（分红率+回购率）比率常年稳定在85%-95%，几乎将全部净利润通过分红和回购回馈给股东。
A股市场：2025年A股上市公司平均股利支付率38.9%，全年回购总额仅1...

有人说可口可乐与茅台风马牛不相及，差别太大，不能拿来比较。
我想如果非要去强调快消品之间的差别，认为不能比，那么严格意义上说压根就没有任何两家公司可以拿来进行比较，即便是同为高端白酒的五粮液，和茅台在酿制工艺、品牌价格定位、受种群体方面均存在较大差异，要举客观条件不同，也...

伯克希尔 2002年 股东大会问答环节， 股东提问：
你曾说过，伟大的公司是那些拥有经济护城河的公司，我理解这句话的意思是可持续的竞争优势。企业是在具有可持续竞争优势的情况下起步，还是必须在很长一段时间内得到发展？然后，你认为企业成功发展可持续竞争优势的基础是什么？在这些中，你...

Repost. 如果你1970年以20.9倍买入可口可乐，到1980年，你的年复合回报为3.9%，大幅跑输通胀，欲哭无泪。

$贵州茅台(SH600519)$ $可口可乐(KO)$ $泸州老窖(SZ000568)$ #五粮液#
只从人类有了证券市场以来，目前涨幅最大的公司是可选消费板块的可口可乐，50万倍，年化收益约15%。
我从出生到现在总共喝的可乐不超过20罐（瓶），丝毫不影响可口可乐公司内生性价值的长期持续增长。
龙头白酒其...

$贵州茅台(SH600519)$
CDC的调查数据，35岁到45岁饮酒的人，由十年前的45％，降低到目前的32％。其它年龄段也有下滑，这个趋势仍在延续。
1982年，可口可乐面临糖健康问题，销量下滑，健怡无糖可乐的开发，成功扭转整体消费趋势。如今，无糖已占全部碳酸饮料销量的25％，2025年增长14％，...

回复@波波鱿鱼: 跟战争无关，人家可口可乐还在涨呢，纯粹就是ai不行了//@波波鱿鱼:回复@好运加满上上签:还是因为战争影响科技，逻辑没问题，不好怎么会大幅高开再走低，如果是利空，直接大幅度低开了，不会是现在这个走势，跟这个消息根本无关。

打开可口可乐的年线，发现1998年到2008年经历了10年的下跌，10年股价没有上涨。从1978年到2018年的40年跨度来看，又是一个连续上涨的大牛股。
茅台从2021年以来，也经历了连续5年的下跌过程，但是过10年后再看又会是什么情况呢？会不会和可口可乐一样？
好的公司一定是波动向上的，中间可...

回复@曼巴投资: 更有意思的是可口可乐的创始人家族早早地就把它给卖了，现在地球演变成什么样子恐怕在他那个时代想破脑袋都想不到，到哪里去搞什么未来现金流折现？//@曼巴投资:回复@格多巴卡:还是这篇《“看不见的遍历性——如果不能完全遍历，就会失去概率权”》
网页链接