好市多

860.39
-0.17
-0.02%
COST
 863.59 857.43 384.33万股总市值 3819.43亿
 844.06 0.87% 32.89亿市盈TTM 46.01
分时
5日
日K
周K
月K
季K
年K
  • MA
  • BOLL
  • 成交量
  • MACD
  • KDJ
  • RSI
  • WR
  • BIAS
  • CCI
  • PSY
用户头像
terryp57
12-12 10:38  
回复@丁香路巴菲特: 因为依靠回购和会员提价,以及欧美低速扩张本身,就可以实现eps 永续8%, 过去几十年已经证明了这一点。可预见的十几年内,在美国Costco并没有被颠覆的可能性,这个确定性强于可能99%的企业。
当然估值本身是贵的,我也希望能10倍买到,但现实是Costco and apple 这类是美...
@践行10年十倍之路 :巴菲特最新的持仓(42只)
$谷歌A(GOOGL)$ $美国运通(AXP)$
1,科技(苹果、谷歌、亚马逊)
2,金融(美国银行、美国运通、穆迪、Visa、万事达、杰富瑞)
3,消费(可口可乐、卡夫亨氏、克罗格、达美乐、星座品牌、帝亚吉欧)
4,能源(雪佛龙、Occidental)
5,医疗健康...
4转发 · 30讨论 · 75
用户头像
刘成岗
12-15 14:06  
回复@挚爱子洲: 第一,AI还太早期,推理成本都还没打平呢,下任何判断都是轻率的。
第二,“AI打击行业“这个概念是似是而非的。
两年前市场认为AI打击首当其冲的是$谷歌A(GOOGL)$ ,当时确实遭卖出股价下跌,后来发现经营业绩完全不是这么回事,接下来股价屡创新高。
再往前看历次技...
@奇蒂 :  深度系列5—拼多多(PDD):Temu总结Part1和信息补完  周末愉快兄弟们,来更一篇Temu。
转评赞三连打卡,启程上海长宁。Good luck, have fun!
—————————————————分界线—————————————————
主要结论:
1.半托管成为了主推的模式:原因之一是在当前的环境下半托管模式有更灵活的关税和清关处理,比如当...
4讨论 · 51
用户头像
和时间一起成长
12-14 14:37  
我个人觉得宏观变差,监管那肯定是拼多多影响最大,首先他是中概股,第二他的利润来自于需求端和供应端的对接,而costco 有会员费,他的利润来自于给客户省钱省的多就赚得多,第三亚马逊主要是平台收租,受广告费,而且自己还做直营,还有云利润赚钱,沃尔玛是零售感觉这个对周转和选品要求非常高...
33讨论 · 1
用户头像
terryp57
12-12 11:36  
回复@forcode: 谢谢哈哈。其实大家是共识的。好是真好,贵是真贵。是的估值贵这点我认同,也反复说过不建议现阶段买。
而对于我来说,估值贵主要通过仓位管理来解决,因为连续多年大涨我也执行波段操作,现在Costco 仓位在美股中仅列第五位,远低于之前很多年维持的第二位。因为近期下跌,它甚...
@践行10年十倍之路 :巴菲特最新的持仓(42只)
$谷歌A(GOOGL)$ $美国运通(AXP)$
1,科技(苹果、谷歌、亚马逊)
2,金融(美国银行、美国运通、穆迪、Visa、万事达、杰富瑞)
3,消费(可口可乐、卡夫亨氏、克罗格、达美乐、星座品牌、帝亚吉欧)
4,能源(雪佛龙、Occidental)
5,医疗健康...
2转发 · 4讨论 · 47
用户头像
terryp57
11-30 21:43  
回复@icemelon_: 1. 永续和护城河。我不谈护城河了,之前提过不少次。我说一点,没有几家公司可以真做到永续8-9%, 但Costco 的历史记录和坚实的护城河,过去真的做到。在美国它的竞争力是坚实的,未来10-20年内依旧可以通过会员费和全球扩张实现这个数字。
2. 供需和absolute yield - 我之前...
@践行10年十倍之路 :巴菲特最新的持仓(42只)
$谷歌A(GOOGL)$ $美国运通(AXP)$
1,科技(苹果、谷歌、亚马逊)
2,金融(美国银行、美国运通、穆迪、Visa、万事达、杰富瑞)
3,消费(可口可乐、卡夫亨氏、克罗格、达美乐、星座品牌、帝亚吉欧)
4,能源(雪佛龙、Occidental)
5,医疗健康...
3转发 · 11讨论 · 80
用户头像
林文丰
12-07 15:58  
$东方甄选(01797)$ 销售费用15%以上, 意味着商品毛利30%以上 ,长期很难与山姆等竞争。
折扣零售的终极护城河是“低成本结构带来的低价格”。如果一家零售商的运作成本(销售费用)过高,它就必须维持高毛利来生存,从而导致终端价格缺乏竞争力。
针对“销售费用15% -> 毛利30% -> ...
12讨论 · 16
用户头像
tiger-in-motion
11-30 09:44  
$好市多(COST)$ $英伟达(NVDA)$ 有的时候 在思考一个问题 为何10-15% 增速的 Costco 估值有41倍明年pe , peg 是4倍 而NVDA明年56%的业绩增速 股价现在是明年预期pe的23 倍 PEG0.41 从PEG角度看 Costco估值比英伟达贵了10倍
而买英伟达和买costco,的投资人肯定会内心互道 沙雕 。
市场对两...
1转发 · 25讨论 · 20
用户头像
大道无形我有型
10-15 09:43  
其实Costco是有很宽的护城河的。他们只有3000个sku(动态的),这可是从数以亿计的sku里挑出来的啊!能做到这点显然是非常非常厉害的。
@借我八格包 :想请教大道,您认为costco有护城河吗?如果有的话,拼多多是否同理@大道无形我有型
89转发 · 2讨论 · 1495
用户头像
舟宿夜江
12-15 16:10  
回复@向下综合: Costco SKU就那么多,是极致匹配的典型啊,非常显性。//@向下综合:回复@舟宿夜江:[已修改]极致匹配效率带来的帕累托改进?怪不得costco能享受这么高的估值。
@和时间一起成长 :我个人觉得宏观变差,监管那肯定是拼多多影响最大,首先他是中概股,第二他的利润来自于需求端和供应端的对接,而costco 有会员费,他的利润来自于给客户省钱省的多就赚得多,第三亚马逊主要是平台收租,受广告费,而且自己还做直营,还有云利润赚钱,沃尔玛是零售感觉这个对周转和选品要求非常高...
9讨论 · 4
用户头像
亲爱的阿兰
11-30 21:53  
$好市多(COST)$
每次去从早到晚都在排队。
看起来贵,但是考虑到精耕细作型扩张,不到处疯狂开店,确定性高。
在全球大概 900+ 家仓储店(其中美国+波多黎各就是 620+ 家,占绝对大头)。按最近几年管理层给的口径,每年新增门店 25–30 家左右,一半在美国,一半在海外(加拿大、墨...
10讨论 · 35
用户头像
林文丰
12-14 15:51  
**1990–1993:**大致在 17–23x 区间(1990: 22.30;1992: 17.43;1993: 22.51)。
**1995–1999:**显著抬升,尤其 1998: 35.04 → 1999: 44.30(90 年代末估值扩张很明显)。
**2000–2005:**估值回落/去泡沫(2000: 29.37;2002: 18.46;2005: 16.71 为这一段低位之一)。
**2006...
1转发 · 2讨论 · 8
用户头像
曼巴投资
11-28 14:46  
读下来收货满满:
①零售行业分析我记住这句:
“杰夫·贝索斯曾说,人们总是问未来10年会发生什么变化,却很少问:“未来10年,什么不会变?”对于零售业,贝索斯给出了他的回答:消费者永远渴望更低的价格、更快的交付、更丰富的选择”
“我们把以上内容总结成一句话就是:零售商需...
@F_Free :  Costco:钢丝绳上的舞者  一、Costco的迷思
Costco是零售业的明星企业,长期以来吸引了无数投资者的目光,我也读过很多关于costco的分析文章,发现研究者一般都会用两个非常流行的对比,Costco与沃尔玛的毛利率对比14%vs24%,和三费率对比10%vs20%,两组数据确实没错,但他们真的适合放在一起做对比吗?
Costco适合...
1转发 · 7讨论 · 19
用户头像
学习滚雪球
12-15 09:55  
可视化是非常直观的,COSTCO的净利润看上去只有涓涓细流,几乎相当于只赚一个会员费。但这丝毫不影响它一直在享受不低的估值。$好市多(COST)$
7讨论 · 3
用户头像
jsu99
12-11 14:51  
我最近通过学习Antonio Linares的投资哲学了解到的一个很重要的判断长牛股的依据。这里结合我自己的理解和Gemini 3 尽量兼顾完整性和简洁呈现给大家。
在投资的世界里,我们经常被各种高大上的概念绕晕:SaaS 留存率、宏观降息、半导体周期…… 但如果我告诉你,有些伟大的公司,从几十年前卖...
2讨论 · 8
用户头像
harry朱0113
12-02 05:17  
但凡有国内高溢价的时候,轮不到costco来卖吧[捂脸]
2讨论 · 27
用户头像
林文丰
12-14 15:29  
沃尔玛的山姆会员店(Sam's Club)甚至比好市多(Costco)还要早出生 5 个月。
它们都诞生于 1983年,这是美国零售史上的“奇迹之年”。
1983年 4月:第一家 Sam's Club 在俄克拉荷马州开业。
1983年 9月:第一家 Costco 在西雅图开业。
所以,并不是“好市多发展了多久沃...
@林文丰 :  Costco 1990 年代被质疑与唱空的历史:所有质疑都是因为你并不理解其商业模式  **1990–1993:**大致在 17–23x 区间(1990: 22.30;1992: 17.43;1993: 22.51)。
**1995–1999:**显著抬升,尤其 1998: 35.04 → 1999: 44.30(90 年代末估值扩张很明显)。
**2000–2005:**估值回落/去泡沫(2000: 29.37;2002: 18.46;2005: 16.71 为这一段低位之一)。
**2006...
1转发 · 7
用户头像
思之嘉录
12-09 11:47  
很多人拿拼多多和costco做对比,我觉得二者其实不像。
30年前,我们喜欢去百货大楼,因为那时候很多东西只有这里才卖。同时百货大楼门口又有些小贩,卖的是百货大楼里某些热门货品的同款,但是价格又便宜不少。今天也是一样,我们去景点玩买文创,小贩手上卖的和景区自营商店卖的文创其实是一...
7讨论 · 2
用户头像
奶粉侠
12-05 23:17  
回复@剑走偏锋_2023: 他还有商店哪!我以为就是在costco摆在一个大筐里卖。有商店就很有问题,属于超市了,不单单是消费品了//@剑走偏锋_2023:回复@奶粉侠:奇怪 卖衣服的公司最近都在📈涨,怎么就她不温不火的?我觉得出手还要慎重,凡事反常必有妖!我去过商店几次,她卖...
@奶粉侠 :$PVH CORP(PVH)$ 嘿,这个裤头公司还行啊,我就喜欢这种高回购,不分红的,算下来回报率在13%以上了啊@喜欢树的夏天 @剑走偏锋_2023 @ChangeForever 各位大佬觉得怎么样,这条裤是石头大佬@行走的石头v1 推荐的
10讨论 · 1
用户头像
林文丰
昨天10:54  
沃尔玛利用“高频带低频”的策略(即用高频、低毛利的生鲜杂货吸引流量,带动低频、高毛利的百货销售)是商业史上最经典的飞轮效应之一
这种“流量型业务(高频刚需) + 利润型业务(低频高利)”**的组合策略,在许多成功的巨头公司中都能看到。以下是几个跨行业运用此策略的经典案例:
C...
4
用户头像
F_Free
11-04 09:00  
一、Costco的迷思
Costco是零售业的明星企业,长期以来吸引了无数投资者的目光,我也读过很多关于costco的分析文章,发现研究者一般都会用两个非常流行的对比,Costco与沃尔玛的毛利率对比14%vs24%,和三费率对比10%vs20%,两组数据确实没错,但他们真的适合放在一起做对比吗?
Costco适合...
6转发 · 19讨论 · 40